Pastores divididos sobre deportaciones, la mayoría apoya una vía a la ciudadanía, según encuesta

La mayoría de los pastores protestantes en los Estados Unidos apoyan la inmigración legal, el establecimiento de un camino hacia la ciudadanía para algunos inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país y el reasentamiento de refugiados, pero están divididos sobre la deportación y detención de inmigrantes ilegales, según una nueva encuesta.

Lifeway Research publicó una nueva encuesta, basada en las respuestas de 667 pastores protestantes recopiladas del 13 de enero al 4 de marzo, que documenta sus puntos de vista sobre la política migratoria. La encuesta, patrocinada por la organización evangélica de reasentamiento de refugiados World Relief, contiene un margen de error de más o menos 4,7 puntos porcentuales.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

“Los pastores están mayoritariamente unidos en los principios de una reforma legislativa, lo que indica que creen que se necesitan cambios en las leyes de inmigración de Estados Unidos”, dijo el director ejecutivo de Lifeway Research, Scott McConnell, en un comunicado. “Si bien quieren claramente que se cumplan las leyes, también encuentran fallas en las leyes vigentes”.

Reciba GRATIS nuestras últimas noticias

Suscríbase para recibir un boletín con las noticias más destacadas (¡además de ofertas especiales!) de The Christian Post. Sea el primero en enterarse.

Suscríbase

Una mayoría de los pastores (53%) describió la inmigración legal como “beneficiosa para los EE.UU.” y consideró que “deberíamos aumentar el número de inmigrantes legales aprobados en un año”, mientras que el 35% dijo que la inmigración legal era “beneficiosa para los EE.UU.” y que “deberíamos mantener el número actual de inmigrantes legales aprobados en un año”. El diez por ciento dijo que la inmigración legal era “beneficiosa para los EE.UU., pero demasiado alta, y deberíamos disminuir el número de inmigrantes legales aprobados en un año”.

Solo el 2% de los pastores consideró que la inmigración legal es “perjudicial para los EE.UU.”, al tiempo que pidió una disminución en el número de inmigrantes legales admitidos en un año. El 1% restante también dijo que la inmigración legal era “perjudicial para los EE.UU.” al tiempo que apoyaba un cese total de la inmigración legal.

Dado que la encuesta se realizó en medio de las operaciones de aplicación de la ley de la administración Trump dirigidas a inmigrantes ilegales en todo el país, se les preguntó a los pastores sobre el “nivel actual de detención y deportación” de inmigrantes ilegales.

Una pluralidad de pastores (38%) dijo que “el nivel actual de detención y deportación de inmigrantes es demasiado alto y debería reducirse”, mientras que el 24% dijo que “el nivel actual de detención y deportación de inmigrantes es correcto y debería mantenerse”.

El dieciocho por ciento de los encuestados dijo: “El nivel actual de detención y deportación de inmigrantes es demasiado bajo y debería aumentarse aún más”. El cuatro por ciento dijo: “Ningún inmigrante debería ser detenido o deportado”.

La mayoría de los pastores apoyó priorizar la deportación de dos grupos de inmigrantes ilegales: “individuos que han sido condenados por delitos violentos” (89%) e “individuos de los que se sospecha razonablemente que presentan una amenaza para la seguridad nacional” (80%).

Proporciones sustancialmente menores apoyaron priorizar la deportación de inmigrantes ilegales que llegaron al país en los últimos cinco años (30%), aquellos que no están dispuestos a pagar una multa monetaria (27%), aquellos que llegaron hace entre cinco y diez años (15%), aquellos que llegaron hace más de diez años (13%), aquellos dispuestos a pagar una multa (8%), aquellos traídos a los EE.UU. cuando eran niños (7%), aquellos con al menos un hijo ciudadano estadounidense (7%) y aquellos casados con un ciudadano estadounidense (3%).

Mayorías abrumadoras de pastores apoyan una posible legislación de inmigración que “respete la dignidad de cada persona dada por Dios” (98%), “proteja la unidad de la familia inmediata” (94%), “respete el estado de derecho” (92%), “garantice la equidad para los contribuyentes” (90%), “garantice fronteras nacionales seguras” (89%) y “establezca un camino hacia la ciudadanía para quienes están aquí ilegalmente” (78%). El ochenta y dos por ciento de los encuestados expresó su apoyo a una legislación que “aumente la seguridad fronteriza y establezca un proceso para obtener el estatus legal y solicitar la ciudadanía”.

"Si bien los pastores están divididos sobre el volumen de deportaciones que deberían llevarse a cabo, están más unidos sobre quién debería y quién no debería tener prioridad para la deportación", dijo McConnell. "Más de 9 de cada 10 pastores rechazan la idea de dividir familias o deportar a aquellos dispuestos a pagar una multa como restitución por no tener residencia legal".

Dado que la administración Trump ha detenido la mayor parte del reasentamiento de refugiados en los EE.UU. desde que asumió el cargo el pasado enero, se les preguntó a los pastores qué refugiados deberían tener prioridad para el reasentamiento este año.

El ochenta y cuatro por ciento de los pastores identificó a los “cristianos que han huido de la persecución a causa de su fe” como un grupo importante. Otros grupos que la mayoría de los pastores acordaron que deberían tener prioridad incluyen a aquellos que huyen de la persecución y que ya tienen familia en los EE.UU. (70%), los afganos que ayudaron al gobierno de los EE.UU. en la Guerra contra el Terrorismo (63%) y aquellos que han huido de la persecución basada en la raza y la etnia (60%).

La mayoría de los pastores también apoyó priorizar el reasentamiento de refugiados que huyen de países devastados por la guerra como Ucrania, Sudán y la República Democrática del Congo (57%), así como de aquellos que han huido a causa de la violencia de las pandillas (51%).

Menos de la mitad de los pastores favoreció priorizar a aquellos que han huido debido a sus creencias políticas (46%) y a los no cristianos que enfrentan persecución religiosa (44%).

Menos de una quinta parte de los encuestados apoyó priorizar el reasentamiento de afrikáneres blancos de Sudáfrica, una política promovida por el presidente Donald Trump el año pasado. Solo el 2% de los pastores creía que no se debería admitir a ningún refugiado en los EE.UU. En general, el 81% estuvo de acuerdo en que “los EE.UU. tienen la responsabilidad moral de aceptar refugiados”.

El vicepresidente de Incidencia y Política de World Relief, Matthew Soerens, se refirió a la “suspensión de todo reasentamiento de refugiados a principios de 2025 por parte de la administración Trump y luego a su reapertura limitada del reasentamiento de refugiados solo para personas étnicamente blancas de Sudáfrica” como algo “totalmente alejado de las opiniones de los pastores protestantes tanto evangélicos como de las denominaciones tradicionales”.

“Si quisieran atraer a los pastores, harían bien en priorizar a otros grupos de refugiados, como los perseguidos por su fe cristiana, los que buscan la reunificación con familiares que ya están en los Estados Unidos y los afganos en riesgo debido a su servicio al ejército de los EE.UU.”, dijo Soerens en un comunicado.

Trump disfrutó de un fuerte apoyo de la comunidad cristiana en las elecciones presidenciales de 2024, y las personas de fe constituyeron una parte importante de su coalición política. Las encuestas a boca de urna de las elecciones presidenciales de 2024 muestran que Trump se aseguró el apoyo del 63% de los protestantes y del 82% de los cristianos evangélicos blancos. Trump también ganó un terreno significativo con el voto latino en 2024, el cual los defensores advierten que podría verse erosionado en las elecciones intermedias de 2026 por las políticas migratorias de la administración.

Cuando se les preguntó si tenían inmigrantes de primera generación en su congregación, una pluralidad de pastores (32%) dijo que sus iglesias tienen “solo algunos”, mientras que el 27% informó no tener “ninguno que yo sepa”. Una cuarta parte (26%) describió que sus congregaciones no tienen “prácticamente ninguno”, mientras que el 9% dijo que tenían “muchos” en su iglesia, y el 6% dirigía congregaciones donde “casi todos” los miembros son inmigrantes de primera generación.